Infusão intermitente versus infusão contínua de vancomicina na pediatria: qual é a opção mais efetiva e segura?
DOI:
https://doi.org/10.30968/jhphs.2025.162.1302Resumo
Objetivos: Descrever e analisar os níveis séricos de vancomicina alcançados por infusão intermitente e contínua, bem como os desfechos clínicos e microbiológicos e a ocorrência de eventos adversos em pacientes pediátricos com infecções prováveis ou confirmadas por bactérias Gram-positivas resistentes às penicilinas. Métodos: Estudo quantitativo, observacional, com coleta retrospectiva e prospectiva realizada entre agosto de 2021 e agosto de 2024, em um hospital pediátrico. Foram analisados os níveis séricos obtidos após a transição da infusão intermitente para contínua; a ocorrência de nefrotoxicidade relacionada ao tratamento; os desfechos clínicos e microbiológicos; e os eventos adversos. Resultados: Foram incluídos 71 pacientes, em sua maioria lactentes (63,4%), do sexo masculino (61,9%) e com comorbidade neurológica (49,3%), com início da infusão contínua em unidade de terapia intensiva (57,7%). A maioria das infecções acometeu o sistema nervoso central, sendo que as bactérias mais isoladas foram Staphylococcus coagulase negativo. A mediana dos níveis séricos foi de 9,4 mg/L na infusão intermitente e 17,7 mg/L na contínua (valor de referência: entre 8 e 25 mg/L) O número de coletas de vancocinemias foi 2,6 vezes menor durante a infusão contínua. Observou-se cura microbiológica e clínica em 76,3% dos tratamentos guiados por antibiograma, e cura clínica em 62,2% dos empíricos. Não houve óbitos nem necessidade de terapia renal substitutiva até 30 dias após o término do antibiótico. A nefrotoxicidade foi menos frequente na infusão contínua do que na intermitente (56,3% vs. 64,8%), com 4,86 vezes mais chance de desenvolvimento de injúria renal aguda na infusão intermitente, além de aumento de 1% no risco de nefrotoxicidade para cada unidade de diminuição na depuração de creatinina. Foram registrados mais eventos adversos durante a infusão contínua, principalmente relacionados a erros de processo. Na maioria dos pacientes, observou-se o uso de acesso venoso exclusivo para a vancomicina e ausência de reações infusionais. Conclusão: A análise conduzida indicou que a vancomicina em infusão contínua foi uma alternativa eficaz e com eventos adversos manejáveis na população investigada, além de apresentar um perfil de segurança renal mais favorável. Por outro lado, a implementação da infusão contínua requer a adoção rigorosa de protocolos institucionais, capacitação contínua da equipe e monitoramento do processo pela farmácia clínica, a fim de minimizar erros operacionais e garantir a segurança do paciente.
Downloads
Referências
Hurst AL, Baumgartner C, MacBrayne CE, Child J. Experience with Continuous Infusion Vancomycin Dosing in a Large Pediatric Hospital. J Pediatric Infect Dis Soc. 2019;8(2):174-179. doi:10.1093/jpids/piy032
Rybak MJ, Le J, Lodise TP, et al. Therapeutic monitoring of vancomycin for serious methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections: A revised consensus guideline and review by the American Society of Health-System Pharmacists, the Infectious Diseases Society of America, the Pediatric Infectious Diseases Society, and the Society of Infectious Diseases Pharmacists. Am J Health Syst Pharm. 2020;77(11):835-864. doi:10.1093/ajhp/zxaa036
Rybak MJ, Lomaestro BM, Rotschafer JC, et al. Therapeutic monitoring of vancomycin in adults summary of consensos recommendations from the American Society of Health-System Pharmacists, the Infectious Diseases Society of America, and the Society of Infectious Diseases Pharmacists. Pharmacotherapy. 2009;29(11):1275-1279. doi:10.1592/phco.29.11.1275
Shiau J, Roy S, Sabourenkov P, Scheetz MH. Big Data Bayesian Truths: No Vancomycin Trough Concentration Target Is Sufficiently Precise for Safety or Efficacy. Open Forum Infect Dis. 2025;12(3):ofaf041. doi:10.1093/ofid/ofaf041
Genuini M, Oualha M, Bouazza N, et al. Achievement of Therapeutic Vancomycin Exposure With Continuous Infusion in Critically Ill Children. Pediatr Crit Care Med. 2018;19(6):e263-e269. doi:10.1097/PCC.0000000000001474
Chenhsu RY, Hall BA, Tran H, Donnelley MA, Cheema R, Nakra NA. Vancomycin Area Under the Curve to Minimum Inhibitory Concentration Ratio for Treatment Effectiveness in Pediatric and Neonatal Staphylococcal Infections: A Systematic Review. J Pediatr Pharmacol Ther. 2025;30(1):52-64. doi:10.5863/1551-6776-30.1.52
Cojutti PG, Pea F. Is it Time to Move From Intermittent to Continuous Infusion Administration of Vancomycin?. Open Forum Infect Dis. 2025;12(5):ofaf203. doi:10.1093/ofid/ofaf203
Park HY, Kim BY, Song JY, et al. Effects of AUC-Based Vancomycin Therapeutic Drug Monitoring on AKI Incidence and Drug Utilization: A Propensity Score-Weighted Analysis. J Clin Med. 2025;14(6):1863. doi:10.3390/jcm14061863
Wysocki E, Tansmore J. When There Is No Trough: Use and Outcomes of Continuous-Infusion Vancomycin at a Free-Standing Children’s Hospital. J Pediatr Pharmacol Ther. 2022;27(5):452-456. doi:10.5863/1551-6776-27.5.452
McKamy S, Chen T, Lee M, Ambrose PJ. Evaluation of a pediatric continuous-infusion vancomycin therapy guideline. Am J Health Syst Pharm. 2012;69(23):2066-2071. doi:10.2146/ajhp120072
Rybak MJ. The pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of vancomycin. Clin Infect Dis. 2006;42(Suppl 1):S35-S39. doi:10.1086/491712
Gérard R, Pauquet E, Ros B, Lehours P, Renesme L. Continuous Versus Intermittent Vancomycin Infusions for Coagulase-negative Staphylococcus Bacteremia in Neonates: A Propensity-matched Cohort Study. Pediatr Infect Dis J. 2025;44(2):131-135. doi:10.1097/INF.0000000000004538
King MA, Cross SJ, Morton TH, et al. Evaluation of Continuous Infusion Vancomycin in a Pediatric Hematology/Oncology Population. Pediatr Infect Dis J. 2024;43(6):520-524. doi:10.1097/INF.0000000000004278
Round A, Clifton E, Stachow L, et al. Continuous infusion of vancomycin improved therapeutic levels in term and preterm infants. J Perinatol. 2021;41(6):1459-1466. doi:10.1038/s41372-020-00909-3
Girand HL. Continuous Infusion Vancomycin in Pediatric Patients: A Critical Review of the Evidence. J Pediatr Pharmacol Ther. 2020;25(3):198-214. doi:10.5863/1551-6776-25.3.198
Gwee A, Cranswick N, Metz D, et al. Neonatal vancomycin continuous infusion: still a confusion?. Pediatr Infect Dis J. 2014;33(6):600-605. doi:10.1097/INF.0000000000000243
Hagel S, Fiedler S, Hohn A, et al. Therapeutic drug monitoringbased dose optimisation of piperacillin/tazobactam to improve outcome in patients with sepsis (TARGET): a prospective, multicentre, randomised controlled trial. Trials. 2019;20(1):330.
Schlobohm CJ, Zhu E, Duby JJ. Continuous infusion versus intermittent infusion vancomycin in a burn center intensive care unit. Burns. 2021;47(7):1495-1501. doi:10.1016/j.burns.2021.08.016
Moffett BS, Morris J, Kam C, Galati M, Dutta A, Akcan-Arikan A. Vancomycin associated acute kidney injury in pediatric patients. PLoS One. 2018;13(10):e0202439.
Samiee-Zafarghandy S, van den Anker JN. Do we really need continuous vancomycin infusion in neonates?. Arch Dis Child. 2013;98(12):1023-1024. doi:10.1136/archdischild-2013-304687
Downes KJ, Cowden C, Laskin BL, et al. Association of Acute Kidney Injury With Concomitant Vancomycin and Piperacillin/Tazobactam Treatment Among Hospitalized Children. JAMA Pediatr. 2017;171(12):e173219. doi:10.1001/jamapediatrics.2017.3219
Wuerger A, Bowden J, Mitchell A, Marler J. The Effect of Vancomycin and Piperacillin-Tazobactam on Incidence of Acute Kidney Injury in Patients With Obesity. Hosp Pharm. 2023;58(6):605-613. doi:10.1177/00185787231172388
Filler G, Yasin A, Medeiros M. Methods of assessing renal function. Pediatr Nephrol. 2014;29(2):183-192. doi:10.1007/s00467-013-2426-7
Sadykova A, Boranbayeva R, Tashenova G, et al. Biomarker urinary neutrophil gelatinase-associated lipocalin as a predictor of acute kidney injury in neonates. Future Sci OA. 2025;11(1):2463854. doi:10.1080/20565623.2025.2463854
Spyhalsky AM, Kim SJ, Meaney CJ, et al. Urinary biomarkers as indicators of acute kidney injury in critically ill children exposed to vancomycin. Pharmacotherapy. 2024;44(2):163-170. doi:10.1002/phar.2893
Naeem M, Alarishi S, Othman F, Alfurayh M, Alkhalaf H. Acute Kidney Injury in Critically Ill Children: Prevalence, Progression, Recovery Mortality, and Impact of Severity. Journal of Clinical Medicine. 2025; 14(3):886. https://doi.org/10.3390/jcm14030886
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Autores

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores transferem, atribuem ou transmitem à JHPHS: (1) o direito de conceder permissão para republicar ou reimprimir o material indicado, no todo ou em parte, sem taxa; (2) o direito de imprimir cópias republicadas para distribuição gratuita ou venda; e (3) o direito de republicar o material indicado em qualquer formato (eletrônico ou impresso). Além disso, o abaixo assinado afirma que o artigo descrito acima não foi publicado anteriormente, no todo ou em parte, não está sujeito a direitos autorais ou outros direitos, exceto pelo (s) autor (es), e não foi enviado para publicação em outros lugares, exceto como comunicado por escrito para JHPHS neste documento.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença de atribuição Creative Commons Attribution (CC-BY) que permite que outros compartilhem o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Politica de Auto-arquivamento
Autores tem permissão e são encorajados a submeter o documento final em pdf dos artigos a páginas pessoais ou portais institucionais, após sua publicação neste periódico (sempre oferecendo a referência bibliográfica do item).