Impacto da mudança no método de triagem sobre a detecção de sífilis em doadores de sangue em um hemocentro

Cláudio PEÇANHA Jr; Larissa Rodrigues AMORIM; Anelise Souza GAVA; Denise Loura MACEDO; Lícia Lima OLIVEIRA; Girlandia BRASIL

doi:10.30968/jhphs.2026.171.1438

Autores

Cláudio PEÇANHA Jr Programa de Pós-Graduação em Assistência Farmacêutica, Universidade Vila Velha, Vila Velha, Brasil https://orcid.org/0000-0001-6509-4480
Larissa Rodrigues AMORIM Programa de Pós-Graduação em Assistência Farmacêutica, Universidade Vila Velha, Vila Velha, Brasil https://orcid.org/0009-0001-8162-1591
Anelise Souza GAVA Programa de Pós-Graduação em Assistência Farmacêutica, Universidade Vila Velha, Vila Velha, Brasil https://orcid.org/0000-0001-8417-9543
Denise Loura MACEDO Programa de Pós-Graduação em Assistência Farmacêutica, Universidade Vila Velha, Vila Velha, Brasil https://orcid.org/0009-0007-5568-869X
Lícia Lima OLIVEIRA Programa de Pós-Graduação em Ciências Farmacêuticas, Universidade Vila Velha, Vila Velha, Brasil https://orcid.org/0000-0001-9501-3231
Girlandia BRASIL Programa de Pós-Graduação em Assistência Farmacêutica, Universidade Vila Velha, Vila Velha, Brasil https://orcid.org/0000-0002-5455-7141

DOI:

https://doi.org/10.30968/jhphs.2026.171.1438

Resumo

Objetivo: Analisar a variação na frequência de doadores de sangue com sorologia reagente para sífilis no Centro de Hemoterapia e Hematologia do Espírito Santo (HEMOES), comparando os períodos de 2016-2017, em que se utilizava apenas os testes não treponêmicos, e de 2019-2020, após a adoção de testes treponêmicos na triagem sorológica. Métodos: Trata-se de estudo transversal, observacional e retrospectivo, realizado a partir da análise de registros de doadores atendidos pelo HEMOES nos dois períodos. As análises estatísticas, incluindo abordagens descritivas e inferenciais, foram conduzidas no software R (versão 4.1.2), com significância estabelecida em p<0.05 e intervalo de confiança de 95%. Resultados: Nos períodos de 2016–2017 e 2019–2020, a hemorrede HEMOES registrou 173.780 doações de sangue, das quais 1.995 foram reagentes para sífilis. A Região Metropolitana concentrou a maior proporção de casos, seguida pela Região Norte, ambas com aumento após a mudança do algoritmo de triagem. As faixas etárias de 26–35 e 36–45 anos concentraram a maior parte das detecções, com alteração no perfil em 2019. A implementação do teste treponêmico resultou em maior sensibilidade e aumento nas identificações. Entre as coinfecções, a hepatite B foi a mais prevalente, representando mais de 80% dos registros em 2019–2020. Conclusão: Os achados do estudo indicam que a adoção do teste treponêmico como triagem inicial aprimorou a capacidade de identificação de sífilis entre os doadores de sangue na hemorrede, reforçando sua relevância para a segurança transfusional. No entanto, ainda assim, permanece fundamental a confirmação diagnóstica com testes não treponêmicos, a fim de diferenciar infecções ativas de cicatrizes sorológicas.

Palavras-chave: Sífilis; Doação de Sangue; Segurança Transfusional; Treponema pallidum

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Lasagabaster MA, Guerra LO. Syphilis. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2019;37(6):398-404. doi:10.1016/j.eimc.2018.12.009.

2. Workowski KA, Bolan GA; Centers for Disease Control and Prevention. Sexually transmitted diseases treatment guidelines, 2015. MMWR Recomm Rep. 2015;64(RR-03):1-137.

3. Satyaputra F, Hendry S, Braddick M, et al. The laboratory diagnosis of syphilis. J Clin Microbiol. 2021;59(10):e0010021. doi:10.1128/JCM.00100-21.

4. Park IU, Fakile YF, Chow JM, et al. Performance of treponemal tests for the diagnosis of syphilis. Clin Infect Dis. 2019;68(6):913-918. doi:10.1093/cid/ciy558.

5. Henao-Martínez AF, Johnson SC. Diagnostic tests for syphilis: new tests and new algorithms. Neurol Clin Pract. 2014;4(2):114-122. doi:10.1212/01.CPJ.0000435752.17621.48.

6. Zarakolu P. Sifilisin laboratuvar tanısında güncel gelişmeler. Mikrobiyol Bul. 2023;57(1):141-155. doi:10.5578/mb.20239912.

7. Sarkodie F, Hassall O, Owusu-Dabo E, et al. Improving the screening of blood donors with syphilis rapid diagnostic test (RDT) and rapid plasma reagin (RPR) in low- and middle-income countries (LMIC). Transfus Med. 2017;27(1):52-59. doi:10.1111/tme.12363.

8. Silva IR da, Cardim A. Perfil epidemiológico dos doadores de sangue inaptos por sífilis. Rev Enf Contemp. 2017;6(1):12-19. doi:10.17267/2317-3378rec.v6i1.1108.

9. Nanakaly HT, Dzayee SA, Said AM, Qader SS. Seroprevalence of specific antibodies to Treponema pallidum in blood donors with DNA confirmation of seropositivity. Cell Mol Biol. 2025;71(5):26-32. doi:10.14715/cmb/2025.71.5.5.

10. Du M, Yan W, Jing W, et al. Increasing incidence rates of sexually transmitted infections from 2010 to 2019: an analysis of temporal trends by geographical regions and age groups from the 2019 Global Burden of Disease Study. BMC Infect Dis. 2022;22(1):574. doi:10.1186/s12879-022-07544-7.

11. Kumar R, Pandey HC, Jain R, et al. Retrospective comparison between non-treponemal and treponemal tests for screening of blood donors for syphilis and their correlation with donor history in a tertiary care teaching hospital. Transfus Apher Sci. 2020;59(4):102814. doi:10.1016/j.transci.2020.102814.

12. Tuddenham S, Katz SS, Ghanem KG. Syphilis laboratory guidelines: performance characteristics of nontreponemal antibody tests. Clin Infect Dis. 2020;71(Suppl 1):S21-S42. doi:10.1093/cid/ciaa306.

13. Causer LM, Kaldor JM, Conway DP, et al. An evaluation of a novel dual treponemal/nontreponemal point-of-care test for syphilis as a tool to distinguish active from past treated infection. Clin Infect Dis. 2015;61(2):184-191. doi:10.1093/cid/civ243.

14. Tao YT, Gao TY, Li HY, et al. Global, regional, and national trends of syphilis from 1990 to 2019: the 2019 global burden of disease study. BMC Public Health. 2023;23(1):754. doi:10.1186/s12889-023-15510-4.

15. Macêdo JMO, Barroso CF, Monteiro LA, et al. Avaliação de marcadores sorológicos treponêmicos e não-treponêmicos em doadores inaptos para sífilis atendidos em um hemocentro brasileiro. Clin Biomed Res. 2019;39(4):284-291. doi:10.22491/2357-9730.90701.

16. Alves BA, Franco MEA, Bento RA, et al. Perfil epidemiológico dos doadores de sangue do banco de sangue de São Paulo no cenário de pandemia Covid-19. Hematol Transfus Cell Ther. 2021;43:S526-S527. doi:10.1016/j.htct.2021.10.910.

17. Adegoke AO, Akanni OE. Survival of Treponema pallidum in stored blood for prevention of syphilis transmission. N Am J Med Sci. 2011;3(7):329-332. doi:10.4297/najms.2011.3329.