Utilização de registros de dispensação de inibidores de tirosina quinase como indicador de não adesão ao tratamento da leucemia mieloide crônica
DOI:
https://doi.org/10.30968/jhphs.2026.171.1432Resumo
Objetivo: O presente estudo teve como objetivo analisar a regularidade das dispensações de inibidores de tirosina quinases (ITQ) e os fatores associados ao tratamento da leucemia mieloide crônica (LMC) em um centro de referência em hematologia no estado do Rio de Janeiro, Brasil. Métodos: Este estudo observacional, descritivo, transversal e retrospectivo analisou dados de dispensação de medicamentos na farmácia de 173 pacientes em uso de dasatinibe ou nilotinibe por pelo menos seis meses, bem como daqueles que estavam em tratamento com imatinibe, mas mudaram para outra linha terapêutica durante o período do estudo, de 2019 a 2022. Dados sociodemográficos e relacionados ao tratamento foram coletados a partir dos prontuários eletrônicos do sistema da instituição. Resultados: Considerando adesão como posse de medicamento superior a 90%, a adesão foi de 74% em 2019, diminuiu em 2020 e 2021 e voltou a subir em 2022, atingindo 66%. Discute-se que o impacto negativo da pandemia de COVID-19 sobre a adesão foi compensado por medidas administrativas que ampliaram a posse de medicamentos. Por meio de análises bivariadas, observou-se que homens e indivíduos que residiam mais próximos à unidade dispensadora apresentaram o dobro de chances de adesão. Conclusão: O uso de dados de registros de medicamentos para aplicação deste e de outros indicadores de persistência e adesão em doenças crônicas, incluindo a LMC, vem sendo amplamente adotado e pode atuar como facilitador nesse processo.
Downloads
Referências
1. Rowley JD. Letter: A new consistent chromosomal abnormality in chronic myelogenous leukaemia identified by quinacrine fluorescence and Giemsa staining. Nature. 1973;243(5405):290-293. doi:10.1038/243290a0
2. Frazer R, Irvine AE, McMullin MF. Chronic myeloid leukaemia in the 21st century. Ulster Med J. 2007;76(1):8-17. doi: 10.3109/10428199309047855
3. Vrijens B, De Geest S, Hughes DA, et al. A new taxonomy for describing and defining adherence to medications. Br J Clin Pharmacol. 2012;73(5):691-705. doi:10.1111/j.1365- 2125.2012.04167.x
4. Efficace F, Cottone F, Yanez B, et al. Patient-reported symptom monitoring and adherence to therapy in patients with newly diagnosed chronic myeloid leukemia. Cancer. 2024;130(2):287- 299. doi:10.1002/cncr.35021
5. Leite SN, Vasconcellos MPC. Adesão à terapêutica medicamentosa: elementos para a discussão de conceitos e pressupostos adotados na literatura. Cien Saude Colet. 2003;8(3):775-782. doi:10.1590/S1413-81232003000300011
6. Obreli-Neto PR, Prado MF, Vieira JC, et al. Métodos de avaliação de adesão à farmacoterapia. Rev Bras Farm. 2012;93:403-410. doi:10.14450/2318-9312.v26.e1.a2014.pp11-26
7. Lima-Dellamora EC, Osorio-de-Castro CGS, Madruga LGSL, et al. Utilização de registros de dispensação de medicamentos na mensuração da adesão: revisão crítica da literatura. Cad Saude Publica. 2017;33(3):e00136216. doi:10.1590/0102-311X00136216
8. Peterson AM, Nau DP, Cramer JA, et al. A checklist for medication compliance and persistence studies using retrospective databases. Value Health. 2007;10(1):3-12. doi:10.1111/j.1524-4733.2006.00139.x
9. Michiels S, Tricas-Sauras S, Salaroli A, et al. Imatinib Adherence and Persistence in Patients with Chronic Myeloid Leukemia in Belgium: Evidence from Real-World Data. Patient Prefer Adherence. 2024;18:1991-2006. doi:10.2147/PPA.S472478
10. Hoffmann VS, Baccarani M, Hasford J, et al. The EUTOS population-based registry: incidence and clinical characteristics of 2904 CML patients in 20 European Countries. Leukemia. 2015;29(6):1336-1343. doi:10.1038/leu.2015.73
11. Höglund M, Sandin F, Hellström K, et al. Tyrosine kinase inhibitor usage, treatment outcome, and prognostic scores in CML: report from the population-based Swedish CML registry. Blood. 2013;122(7):1284-1292. doi:10.1182/blood-2013-04-495598
12. Shah NP, Bhatia R, Altman JK, et al. Chronic Myeloid Leukemia, Version 2.2024, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2024;22(1):43-69. doi:10.6004/jnccn.2024.0007
13. Mendizabal AM, Younes N, Levine PH. Geographic and income variations in age at diagnosis and incidence of chronic myeloid leukemia. Int J Hematol. 2016;103(1):70-78. doi:10.1007/s12185-015-1893-y
14. Breccia M, Celant S, Olimpieri PP, et al. Mortality rate in patients with chronic myeloid leukemia in chronic phase treated with frontline second-generation tyrosine kinase inhibitors: a retrospective analysis by the monitoring registries of the Italian Medicines Agency (AIFA). Ann Hematol. 2021;100(2):481-485. doi:10.1007/s00277-021-04406-1
15. Matasar MJ, Ritchie EK, Consedine N, et al. Incidence rates of the major leukemia subtypes among US Hispanics, Blacks, and non-Hispanic Whites. Leuk Lymphoma. 2006;47(11):2365-2370. doi:10.1080/10428190600799888
16. Yamamoto JF, Goodman MT. Patterns of leukemia incidence in the United States by subtype and demographic characteristics, 1997-2002. Cancer Causes Control. 2008;19(4):379-390. doi:10.1007/s10552-007-9097-2
17. Scalzulli E, Caocci G, Efficace F, et al. Real-life comparison of nilotinib versus dasatinib as second-line therapy in chronic phase chronic myeloid leukemia patients. Ann Hematol. 2021;100(5):1213-1219. doi:10.1007/s00277-021-04477-0
18. de Oliveira Costa J, Zhao Y, Pearson SA, Schaffer AL. Assessing the impact of implementing multiple adherence measures to antiretroviral therapy from dispensing data: a short report. AIDS Care. 2023;35(7):970-975. doi:10.1080/09540121.2022.2050179
19. Olmastroni E, Galimberti F, Tragni E, et al. Impact of COVID-19 Pandemic on Adherence to Chronic Therapies: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(5):3825. doi:10.3390/ijerph20053825
20. Jiang Q, Liu ZC, Zhang SX, et al. Young age and high cost are associated with future preference for stopping tyrosine kinase inhibitor therapy in Chinese with chronic myeloid leukemia. J Cancer Res Clin Oncol. 2016;142(7):1539-1547. doi:10.1007/s00432-016-2159-7
21. Russo D, Malagola M, Skert C, et al. Treatment of chronic myeloid leukemia elderly patients in the tyrosine kinase inhibitor era. Curr Cancer Drug Targets. 2013;13(7):755-767. doi:10.2174/15680096113139990090
22. Wimmer BC, Cross AJ, Jokanovic N, et al. Clinical Outcomes Associated with Medication Regimen Complexity in Older People: A Systematic Review. J Am Geriatr Soc. 2017;65(4):747-753. doi:10.1111/jgs.14682
23. Geissler J, Sharf G, Bombaci F, et al. Factors influencing adherence in CML and ways to improvement: Results of a patient-driven survey of 2546 patients in 63 countries. J Cancer Res Clin Oncol. 2017;143(7):1167-1176. doi:10.1007/s00432-017-2372-z
24. Rychter A, Jerzmanowski P, Hołub A, et al. Treatment adherence in chronic myeloid leukaemia patients receiving tyrosine kinase inhibitors. Med Oncol. 2017;34(6):104. doi:10.1007/s12032-017-0958-6
25. Efficace F, Baccarani M, Breccia M, et al. Health-related quality of life in chronic myeloid leukemia patients receiving long-term therapy with imatinib compared with the general population. Blood. 2011;118(17):4554-4560. doi:10.1182/blood-2011-04-347575
26. Plaza-Zamora J, Legaz I, Osuna E, et al. Age and Education as factors associated with medication literacy: a community pharmacy perspective. BMC Geriatr. 2020;20(1):501. doi:10.1186/s12877-020-01881-5
27. World Health Organization. Adherence to Long-Term Therapies: Evidence for Action. Geneva: WHO; 2003.
28. Ambroggi M, Biasini C, Del Giovane C, et al. Distance as a Barrier to Cancer Diagnosis and Treatment: Review of the Literature. Oncologist. 2015;20(12):1378-1385. doi:10.1634/ theoncologist.2015-0110
29. Planey AM, Spees LP, Biddell CB, et al. The intersection of travel burdens and financial hardship in cancer care: a scoping review. JNCI Cancer Spectr. 2024;8(5):pkae093. doi:10.1093/jncics/pkae093
30. Keating NL, Brooks GA, Landrum MB, et al. The Oncology Care Model and Adherence to Oral Cancer Drugs: A Difference-in-Differences Analysis. J Natl Cancer Inst. 2022;114(6):871-877. doi:10.1093/jnci/djac026
31. Davis TC, Arnold CL, Mills G, et al. Assessment of Oral Chemotherapy Nonadherence in Chronic Myeloid Leukemia Patients Using Brief Measures in Community Cancer Clinics: A Pilot Study. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(21):11045. doi:10.3390/ijerph182111045
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Autores
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores transferem, atribuem ou transmitem à JHPHS: (1) o direito de conceder permissão para republicar ou reimprimir o material indicado, no todo ou em parte, sem taxa; (2) o direito de imprimir cópias republicadas para distribuição gratuita ou venda; e (3) o direito de republicar o material indicado em qualquer formato (eletrônico ou impresso). Além disso, o abaixo assinado afirma que o artigo descrito acima não foi publicado anteriormente, no todo ou em parte, não está sujeito a direitos autorais ou outros direitos, exceto pelo (s) autor (es), e não foi enviado para publicação em outros lugares, exceto como comunicado por escrito para JHPHS neste documento.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença de atribuição Creative Commons Attribution (CC-BY) que permite que outros compartilhem o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Politica de Auto-arquivamento
Autores tem permissão e são encorajados a submeter o documento final em pdf dos artigos a páginas pessoais ou portais institucionais, após sua publicação neste periódico (sempre oferecendo a referência bibliográfica do item).
