Problemas relacionados a medicamentos identificados no acompanhamento farmacoterapêutico de pacientes internados em um hospital universitário
DOI:
https://doi.org/10.30968/jhphs.2025.164.1360Resumo
Objetivo: Analisar os problemas relacionados a medicamentos (PRM) identificados a partir do acompanhamento farmacoterapêutico (AF), realizado por residentes de farmácia, de pacientes hospitalizados em unidades de internação de um hospital universitário. Métodos: Estudo transversal descritivo, realizado entre agosto e dezembro de 2024, em um hospital universitário de alta complexidade da cidade do Rio de Janeiro. Os dados foram obtidos do AF de pacientes da clínica médica e geriatria, realizado por residentes de farmácia entre janeiro de 2022 e dezembro de 2023. Os PRM identificados foram registrados em formulário específico do AF. Posteriormente, foram compilados em planilha online do Google Drive e codificados conforme o método da Sociedade Francesa de Farmácia Clínica. Foram incluídos no estudo os formulários de AF que continham pelo menos um PRM identificado e excluídos aqueles com falhas no preenchimento que comprometessem a análise final. Os medicamentos foram codificados conforme o primeiro nível (grupo anatômico principal) e quinto nível (substância química) do código Anatomical Therapeutic Chemical (ATC). A análise da estatística descritiva dos dados foi realizada em planilha online do Google Drive. Resultados: De 469 pacientes acompanhados no período, 183 apresentaram pelo menos um PRM identificado. Um total de 339 PRM foram identificados, com média de 1,8 por paciente, e foram alvos de intervenção no AF. Após intervenção farmacêutica, 61,9% dos PRM foram resolvidos. A “indicação não tratada” foi o principal PRM (45,1%), seguido da “administração inapropriada” (18,9%) e da “sobredose” e (14,7%). Considerando o código ATC, a maioria dos medicamentos fazia parte do grupo “trato alimentar e metabolismo” (30,4%), tendo o omeprazol como o seu principal representante (18,4%). O Segundo grupo mais frequente foi o “sistema nervoso” (19,5%), representado principalmente pela dipirona (27,3%); seguido do “grupo sangue e órgãos hematopoiéticos” (17,4%), com a enoxaparina (50,8%) como o principal medicamento. Conclusões: Os dados mostraram que o AF é um serviço capaz de identificar PRM durante a internação e apontam para a contribuição do farmacêutico no uso racional de medicamentos. Os dados apresentados poderão auxiliar nas estratégias institucionais voltadas para os PRM de maior risco. Por fim, sugere-se estudos que avaliem os desfechos clínicos dos PRM identificados.
Downloads
Referências
1. ISMP. Documento Norteador - Aprimoramento da Vigilância dos Erros de Medicação no Sistema Nacional Vigilância Sanitária (SNVS). Belo Horizonte: ISMP; 2020.
2. ISMP. Boletim ISMP-Brasil Desafio global da segurança do paciente medicação sem danos. Belo Horizonte: ISMP; 2018.
3. Ministério da Saúde. Documento de Referência para o Programa Nacional de Segurança do Paciente. Brasília: Ministério da Saúde; 2014.
4. Grupo de Investigación en Atención Farmacéutica. Tercer consenso de Granada sobre problemas relacionados con medicamentos (PRM) y resultados negativos asociados a la medicación (RNM). Ars Pharm. 2007;48(1):05-17.
5. Awang Jihadi MH, Yuda A, Sukorini AI, et al. Drug-related problems in hospitalized patients with type 2 diabetes mellitus: A systematic review. Explor Res Clin Soc Pharm. 2023;12:100348. doi:10.1016/j.rcsop.2023.100348
6. Alruqayb WS, Price MJ, Paudyal V, et al. Drug-Related Problems in Hospitalised Patients with Chronic Kidney Disease: A Systematic Review. Drug Saf. 2021;44(10):1041-1058. doi:10.1007/s40264-021-01099-3.
7. de Oliveira AM, Rodrigues JPV, do Vale de Souza I, et al. Strategies employed and experiences associated with the implementation of pharmaceutical services and interventions in geriatric wards: A scoping review. Br J Clin Pharmacol. 2025;91(3):729-739. doi:10.1111/bcp.16373
8. Deng ZJ, Gui L, Chen J, et al. Clinical, economic and humanistic outcomes of medication therapy management services: A systematic review and meta-analysis. Front Pharmacol. 2023;14:1143444. Published 2023 Apr 5. doi:10.3389/fphar.2023.1143444
9. Garin N, Sole N, Lucas B, et al. Drug related problems in clinical practice: a cross-sectional study on their prevalence, risk factors and associated pharmaceutical interventions. Sci Rep. 2021;11(1):883. Published 2021 Jan 13. doi:10.1038/s41598-020-80560-2
10. Rodziewicz TL, Houseman B, Vaqar S, Hipskind JE. Medical Error Reduction and Prevention. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls.
11. Elliott RA, Camacho E, Jankovic D, et al. Economic analysis of the prevalence and clinical and economic burden of medication error in England. BMJ Qual Saf. 2021;30(2):96-105. doi:10.1136/bmjqs-2019-010206
12. da Silva SC, Rodrigues RC, Rodrigues MRK. Hospital costs associated with adverse drug events: Systematic review. Research, Society and Development. 2021;10(4):e21510414030. doi:10.33448/rsd-v10i4.14030.
13. Robertson JJ, Long B. Suffering in Silence: Medical Error and its Impact on Health Care Providers. J Emerg Med. 2018;54(4):402-409. doi:10.1016/j.jemermed.2017.12.001
14. Mohammed MA, Moles RJ, Chen TF. Medication-related burden and patients’ lived experience with medicine: a systematic review and metasynthesis of qualitative studies. BMJ Open. 2016;6(2):e010035. doi:10.1136/bmjopen-2015-010035
15. Laroche ML, Van Ngo TH, Sirois C, et al. Mapping of drug-related problems among older adults conciliating medical and pharmaceutical approaches. Eur Geriatr Med. 2021;12(3):485-497. doi:10.1007/s41999-021-00482-8
16. Macoviciuc M, Furneri C, Callens L, et al. Anticoagulation stewardship in the ambulatory settings of long-term care and rehabilitation - A multi-centric descriptive pilot study. Thromb Res. 2025;245:109238. doi:10.1016/j.thromres.2024.109238
17. Jantarathaneewat K, Montakantikul P, Weber DJ, et al. Impact of an infectious diseases pharmacist-led intervention on antimicrobial stewardship program guideline adherence at a Thai medical center. Am J Health Syst Pharm. 2022;79(15):1266-1272. doi:10.1093/ajhp/zxac107
18. Silva JG, Pimentel AF, Teixeira CA. Analysis of pharmaceutical interventions in a COVID-19 intensive care unit of a university hospital in Rio de Janeiro. Rev Bras Farm Hosp Serv Saude. 2022;13(3):0826. doi: 10.30968/rbfhss.2022.133.0826.
19. Hochhold D, Nørgaard LS, Stewart D, et al. Identification, classification, and documentation of drug related problems in community pharmacy practice in Europe: a scoping review. Int J Clin Pharm. 2025;47(2):247-269. doi:10.1007/s11096-024-01834-7.
20. Wien K, Reißner P, Hefner G, et al. Prevalence and solving strategies of drug-related problems in adult psychiatric inpatients - a systematic review. Front Psychiatry. 2024;15:1460098. doi:10.3389/fpsyt.2024.1460098
21. Conselho Federal de Farmácia. Serviços Farmacêuticos diretamente destinados ao paciente, à família e à comunidade: contextualização e arcabouço conceitual. Brasília: CFF; 2016.
22. Farhat A, Abou-Karroum R, Panchaud A, et al. Impact of Pharmaceutical Interventions in Hospitalized Patients: A Comparative Study Between Clinical Pharmacists and an Explicit Criteria-Based Tool. Curr Ther Res Clin Exp. 2021;95:100650. doi:10.1016/j.curtheres.2021.100650
23. American College of Clinical Pharmacy. Standards of practice for clinical pharmacists. Pharmacotherapy. 2014;34(8):794-797. doi:10.1002/phar.1438
24. Yailian AL, Revel E, Tardy C, et al. Assessment of the clinical relevance of pharmacists’ interventions performed during medication review in a rheumatology ward. Eur J Intern Med. 2019;59:91-96. doi:10.1016/j.ejim.2018.08.017
25. Colin, SL, Nutti, C. Pharmaceutical intervention: Description of the role of the clinical pharmacist in intensive care units. Rev Bras Farm Hosp Serv Saude. 2022;13(2):0766. doi: 10.30968/rbfhss.2022.132.0766.
26. da Silva CHC, França GG, Tenório IAB, Rotta I, Gomes LF, Visacri MB. Resident pharmacist participation in shared medical appointments in palliative care in São Paulo, Brazil: experience and contributions. Int J Pharm Pract. 2024;32(4):332-335. doi:10.1093/ijpp/riae025
27. Borges M, Vilela Rodrigues JP, Freato Gonçalves AM, et al. An Analysis of Drug-Related Problems in the Neurology Ward of a Tertiary Teaching Hospital: A Cross-Sectional Study. Cureus. 2024;16(7):e63829. doi:10.7759/cureus.63829
28. Kyomya J, Atwiine F, Shegena EA, et al. Drug-related problems and associated factors among patients with kidney dysfunction at a tertiary hospital in southwestern Uganda: a prospective observational study. BMC Nephrol. 2023;24(1):375. doi:10.1186/s12882-023-03437-2
29. ISMP. Aggregate Analysis of Dose Omission Incidents Reported as Causing Harm. Ottawa: ISMP; 2013.
30. Lawler C, Welch S, Brien J. Omitted Medication Doses: Frequency and Severity. Journal of Pharmacy Practice and Research. 2004;34(3):174-177. doi:10.1002/JPPR2004343174.
31. Alam K, Hayat AH, Ullah A, et al. The Prevalence and Impact of Clinical Pharmacists’ Intervention on Drug-Related Problems in Patients With Chronic Kidney Disease. Cureus. 2024;16(4):e59402. doi:10.7759/cureus.59402
32. Porubcova S, Szmicsekova K, Lajtmanova K, et al. Pharmacist-led interventions for vascular surgery patients: a prospective study on reducing drug-related problems. BMC Health Serv Res. 2024;24(1):1564. doi:10.1186/s12913-024-12015-7
33. Hunt KV, Harding AM, Taylor SE, et al. Evaluation of medication dose omissions amongst inpatients in a hospital using an electronic Medication Management System. J Eval Clin Pract. 2018;24(4):688-694. doi:10.1111/jep.12944
34. Schünemann HJ, Cushman M, Burnett AE, et al. American Society of Hematology 2018 guidelines for management of venous thromboembolism: prophylaxis for hospitalized and non-hospitalized medical patients. Blood Adv. 2018;2(22):3198-3225. doi:10.1182/bloodadvances.2018022954
35. Ahmed WAM, Abdelrahman AEHE, Mohamed AA, et al. Addressing Critical Mistakes in Administering Intravenous Medications at Omdurman Military Hospital, Khartoum, Sudan. Int J Gen Med. 2025;18:123-133. doi:10.2147/IJGM.S497591
36. Menezes MS, Valença-Feitosa F, Góes AS, et al. High alert medications off the radar: A systematic review. Explor Res Clin Soc Pharm. 2024;17:100551. doi:10.1016/j.rcsop.2024.100551
37. Campbell RE, Chen CH, Edelstein CL. Overview of Antibiotic- Induced Nephrotoxicity. Kidney Int Rep. 2023;8(11):2211-2225. doi:10.1016/j.ekir.2023.08.031
38. Saldanha V, Randall Martins R, Lima SIVC, et al. Incidence, types and acceptability of pharmaceutical interventions about drug related problems in a general hospital: an open prospective cohort. BMJ Open. 2020;10(4):e035848. doi:10.1136/bmjopen-2019-035848
39. Williams NT. Medication administration through enteral feeding tubes. Am J Health Syst Pharm. 2008;65(24):2347-2357. doi:10.2146/ajhp080155
40. Bischoff LM, Faraco LSM, Machado LV, et al. Inappropriate usage of intravenous proton pump inhibitors and associated factors in a high complexity hospital in Brazil. Arq Gastroenterol. 2021;58(1):32-38. doi:10.1590/S0004-2803.202100000-07
41. dos Anjos ARPJ, de Araujo SRF. Análise crítica dos Problemas Relacionados a Medicamentos advindos de erros de prescrição em ambiente hospitalar: Um Estudo sobre a Segurança do Paciente. J Assist Farmac Farmacoecon. 2025;10:e00250. doi:10.22563/2525-7323.2025.v10.e00250
42. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Cuidado Farmacêutico na Atenção Básica: aplicação do método clínico. Brasília: Ministério da Saúde; 2020.
43. Gosselin L, Leguillon R, Rollin L, et al. Trends in computerized provider order entry: 20-year bibliometric overview. Front Digit Health. 2023;5:1217694. doi:10.3389/fdgth.2023.1217694
44. Shanika LGT, Reynolds A, Pattison S, et al. Proton pump inhibitor use: systematic review of global trends and practices. Eur J Clin Pharmacol. 2023;79(9):1159-1172. doi:10.1007/s00228-023-03534-z
45. Ramirez E, Lei SH, Borobia AM, et al. Overuse of PPIs in patients at admission, during treatment, and at discharge in a tertiary Spanish hospital. Curr Clin Pharmacol. 2010;5(4):288-297. doi:10.2174/157488410793352067
46. Luo H, Fan Q, Xiao S, et al. Changes in proton pump inhibitor prescribing trend over the past decade and pharmacists’ effect on prescribing practice at a tertiary hospital. BMC Health Serv Res. 2018;18(1):537. doi:10.1186/s12913-018-3358-5
47. Rambachan A, Neilands TB, Karliner L, et al. Pain management inequities by demographic and geriatric-related variables in older adult inpatients. J Am Geriatr Soc. 2024;72(10):3000-3010. doi:10.1111/jgs.19076
48. Fernández-Castro M, Martín-Gil B, López M, et al. Factors Relating to Nurses’ Knowledge and Attitudes Regarding Pain Management in Inpatients. Pain Manag Nurs. 2021;22(4):478-484. doi:10.1016/j.pmn.2020.12.012
49. International Pharmaceutical Federation. Global situation report on pharmacy 2025: Workforce, practice, policy. Evidence, investment and solutions to strengthen health systems. Amsterdã: FIP;2025
50. Gillani SW, Gulam SM, Thomas D, et al. Role and Services of a Pharmacist in the Prevention of Medication Errors: A Systematic Review. Curr Drug Saf. 2021;16(3):322-328. doi: 10.2174/1574886315666201002124713
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Autores
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores transferem, atribuem ou transmitem à JHPHS: (1) o direito de conceder permissão para republicar ou reimprimir o material indicado, no todo ou em parte, sem taxa; (2) o direito de imprimir cópias republicadas para distribuição gratuita ou venda; e (3) o direito de republicar o material indicado em qualquer formato (eletrônico ou impresso). Além disso, o abaixo assinado afirma que o artigo descrito acima não foi publicado anteriormente, no todo ou em parte, não está sujeito a direitos autorais ou outros direitos, exceto pelo (s) autor (es), e não foi enviado para publicação em outros lugares, exceto como comunicado por escrito para JHPHS neste documento.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença de atribuição Creative Commons Attribution (CC-BY) que permite que outros compartilhem o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Politica de Auto-arquivamento
Autores tem permissão e são encorajados a submeter o documento final em pdf dos artigos a páginas pessoais ou portais institucionais, após sua publicação neste periódico (sempre oferecendo a referência bibliográfica do item).
