Prática farmacêutica em hospital veterinário: desenvolvimento e aplicação de ferramenta para inspeção de rotulagem e embalagem de medicamentos
DOI:
https://doi.org/10.30968/jhphs.2025.164.1289Resumo
Objetivos: Este estudo teve como objetivo desenvolver e aplicar uma ferramenta para orientar a inspeção de parâmetros técnicos de medicamentos utilizados em serviços de saúde veterinária, subsidiando práticas que contribuam para a segurança do paciente animal, em conformidade com as normas vigentes. Métodos: O Guia de Inspeção de Aspectos Técnicos da Rotulagem de Medicamentos de Uso Veterinário (RIATREvet) foi elaborado a partir das normas brasileiras emitidas pela Anvisa e pelo MAPA, órgãos responsáveis pelo controle de medicamentos para uso humano e veterinário. A ferramenta foi implementada no Hospital Veterinário da Universidade Federal de Goiás (HV/UFG) para avaliar a conformidade de medicamentos utilizados na assistência animal. Resultados: O RIATREvet abrangeu três domínios e 16 itens. A ferramenta foi aplicada em 67 medicamentos (58,2% humanos, 41,8% veterinários). Os medicamentos humanos alcançaram conformidade regulatória quase total (≥98%). Entretanto, os medicamentos veterinários exibiram conformidade significativamente menor, notavelmente na embalagem primária (Domínio 1: 71,4%) e na embalagem secundária (Domínios 1 e 2: ≤84%). A não conformidade mais frequente foi o Item 3.3 (“Telefone do Serviço de Atendimento ao Consumidor - SAC”), com medicamentos veterinários apresentando uma taxa de falha significativamente maior (64,3%, p<0.001). Os medicamentos APINCH de alto risco (52,2% da amostra) apresentaram alta não conformidade, particularmente na embalagem primária (65,7%), aumentando o risco de erros de medicação. Conclusão: A ferramenta RIATREvet orienta efetivamente veterinários e farmacêuticos na avaliação da rotulagem e embalagem de medicamentos, contribuindo para o uso mais seguro de medicamentos em serviços de saúde veterinária.
Downloads
Referências
1. Lopes DM, Néri ED, Madeira LS, et al. Análise da rotulagem de medicamentos semelhantes: potenciais erros de medicação. Rev Assoc Med Bras (1992). 2012;58(1):95-103.
2. Moura CM, Carvalho, ACB, Falcão, DP. Rotulagem de medicamentos fitoterápicos industrializados: está adequada às diretrizes legais? Vigil Sanit Debate. 2014;2(2):60-66. doi:10.3395/vd.v2n2.140
3. Caon S. Pictogramas em embalagens de medicamentos - estratégia para a segurança do paciente [tese de doutorado]. Porto alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2019.
4. Novaes MFB. Avaliação das Normas Regulatórias sobre rotulagem e embalagem de produtos farmacêuticos. Rev Cient Multidiscip Núcleo Conhecimento. 2020;6(1):44-64.
5. Lombardo M. Rotulagem de medicamentos industrializados: uma análise das diretrizes legais brasileiras e contribuições para a qualidade de produtos. Rev Adm Saúde. 2020;20(81):1. doi:10.23973/ras.81.225
6. Rath S, Mejia, MJM, Schroder CHK. Guia de validação e controle de qualidade analítica: fármacos em produtos para alimentação animal e medicamentos veterinários. Quim Nova. 2015;38(5):697-708.
7. Thomazini VC, Lima RA, Vilela LC, et al. Inconsistencies in the quality of the information on package inserts for veterinary medicines in Brazil. Braz J Pharm Sci. 2024;60:e22180. doi:10.1590/s2175-97902024000222180
8. Pinho RH, Magalhães E, Zambelli AB, et al. Medication errors in veterinary anesthesia: a literature review. Vet Anaesth Analg. 2024;51(2):123-133. doi:10.1016/j.vaa.2024.01.003
9. Barazowski JA, Pinard CL, Hess RS. Assessment and categorization of medication errors in a veterinary teaching hospital. J Vet Intern Med. 2024;38(4):1393-1402. doi:10.1111/jvim.17896
10. Sanches NHC. Cuidado farmacêutico no uso de medicamentos em animais domésticos [trabalho de conclusão de curso]. São Paulo: Universidade São Judas Tadeu; 2023.
11. Grundy SJ, Kemmis, S. Educational action research in Australia: the state of the art. Geelong. New York: Routledge;1997.
12. Bezerra TM, Filho, NAM. Soler O. Regulatory frameworks and the role of the pharmacist in the veterinary drug market for companion animals: integrative review. Rev Biotecnol Cienc. 2022;11(4):e2760. doi:10.33448/rsd-v11i4.27604
13. Martins MR. Thomaz DV, Silvério RM. Avaliação das prescrições medicamentosas de um hospital veterinário: uma contribuição dos serviços clínicos farmacêuticos. Rev Biotecnol Cienc. 2017:6(2):38-45.
14. Lima TM, Magalhães VS, Dewulf NLS, et al. Perspectivas da atuação do farmacêutico hospitalar no âmbito veterinário. Braz J Health Pharm. 2021;3(4):10-17.
15. Castro PIM. Estudo sobre medicamentos humanos utilizados em prescrição veterinária [trabalho de conclusão de curso]. Natal: Universidade do Rio Grande do Norte; 2019.
16. Ferreira JPA, Santos AS, Fonseca BCO. Guia farmacoterapêutico HV/UFG. Goiânia: Brazil Publishing; 2020. doi:10.31012/978-65-86854-11-4
17. Low R, Wu AW. Veterinary healthcare needs to talk more about error: for the wellbeing of our patients and medical teams. J Vet Intern Med. 2022;36(6):2199-2202. doi:10.1111/jvim.16554
18. Karapinar-Çarkit F, van den Bemt PMLA, Sadik M. Opportunities for changes in the drug product design to enhance medication safety in older people: evaluation of a national public portal for medication incidents. Br J Clin Pharmacol. 2020;86(10):1946-1957. doi:10.1111/bcp.14392
19. Pons EDS, Moraes CG, Falavigna M, et al. Users’ preferences and perceptions of the comprehensibility and readability of medication labels. PLoS One. 2019;14(2):e0212173. doi:10.1371/journal.pone.0212173
20. Anacleto TA, Perini E, Rosa MB, et al. Medication errors and drug-dispensing systems in a hospital pharmacy. Clinics (Sao Paulo). 2005;60(4):325-332. doi:10.1590/s1807-59322005000400011
21. Carvalho VT, Cassiani SHDB, Chiericato C, et al. Erros mais comuns e fatores de risco na administração de medicamentos em unidades básicas de saúde. Rev Latino-Am Enfermagem. 1999;7(5):67-76. doi:10.1590/S0104-11691999000500009
22. Gimenes FRE, Marques TC, Teixeira TCA, et al. Medication wrong-route administrations in relation to medical prescriptions. Rev Latino-Am Enfermagem. 2011;19(1):11-17. doi:10.1590/S0104-11692011000100003
23. Associação Nacional de Farmacêuticos Magistrais. Dicas Farmacotécnicas: Manipulação Veterinária. Assoc Nac Farm Magistrais. 2019;(116):1-9.
24. Heinemann L, Braune K, Carter A, et al. Insulin Storage: A Critical Reappraisal. J Diabetes Sci Technol. 2021;15(1):147-159. doi:10.1177/1932296819900258
25. Oliveira Fonseca BC, Forgerini M, Dias Zorzin LC, et al. Uso de ferramenta de gatilho para identificação de eventos adversos a medicamentos em cães. Rev Bras Med Vet. 2020;42(1):e109720. doi:10.29374/2527-2179.bjvm109720
26. Aspden P, Wolcott J, Bootman JL, et al. Preventing medication errors. Washington, DC: National Academies Press; 2006.
27. Institute for Safe Medication Practices Canada. Good Label and Package Practices Guide for Prescription Drugs. Ottawa: ISMP Canada; 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Autores
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores transferem, atribuem ou transmitem à JHPHS: (1) o direito de conceder permissão para republicar ou reimprimir o material indicado, no todo ou em parte, sem taxa; (2) o direito de imprimir cópias republicadas para distribuição gratuita ou venda; e (3) o direito de republicar o material indicado em qualquer formato (eletrônico ou impresso). Além disso, o abaixo assinado afirma que o artigo descrito acima não foi publicado anteriormente, no todo ou em parte, não está sujeito a direitos autorais ou outros direitos, exceto pelo (s) autor (es), e não foi enviado para publicação em outros lugares, exceto como comunicado por escrito para JHPHS neste documento.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença de atribuição Creative Commons Attribution (CC-BY) que permite que outros compartilhem o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Politica de Auto-arquivamento
Autores tem permissão e são encorajados a submeter o documento final em pdf dos artigos a páginas pessoais ou portais institucionais, após sua publicação neste periódico (sempre oferecendo a referência bibliográfica do item).
