Cuidados paliativos pediátricos em interface com serviço de farmácia clínica: análise do cenário em um Hospital Universitário da Bahia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30968/jhphs.2025.164.1178

Resumo

Objetivos: Analisar o cenário de atividades farmacêuticas em Cuidados Paliativos desenvolvidas em um Centro Pediátrico de Hospital Universitário em Salvador, Bahia. Métodos: Trata-se de um estudo transversal descritivo, realizado a partir das informações presents em prontuários durante o período de junho de 2018 a junho de 2020. Desde que acompanhados pelo Serviço de Farmácia Clínica, os pacientes elegíveis aos Cuidados Paliativos foram caracterizados quanto à idade, sexo e doença principal. As condutas Farmacêuticas foram categorizadas, e, se intervenções, foram associadas ao respectivo Problema Relacionado a Medicamento (PRM). Os medicamentos foram classificados mediante Anatomic Therapeutic Chemical, sendo indicado se decorreu de uso off-label. Resultados: Dos 370 pacientes selecionados, 31 foram incluídos no estudo, pois tiveram acompanhamento clínico do farmacêutico. Destes, 17 (54,83%) eram de sexo masculino, com idade média de 6,19 anos, variando de 10 dias a 18 anos. Os diagnósticos mais frequentes foram de doenças endócrinas, nutricionais e metabólicas (8; 25,80%). As condutas farmacêuticas compreenderam detecção de eventos adversos (12; 19,04%), monitoramentos adicionais (2; 3,17%), orientações à família ou equipe (13; 20,63%) e intervenções (36; 57,14%). As intervenções estavam relacionadas principalmente à segurança (13; 36,11%). Dos medicamentos prescritos, 91 (23,09%) foram sistematizados em trato alimentar e metabolismo na ATC, seguidos de sistema nervoso (85; 21,57%) e antimicrobianos para uso sistêmico (61; 15,48%). Foram identificados 30 itens prescritos de forma off-label, sendo que 3 estavam associados a suspeitas de reações adversas. Conclusões: O estudo identificou cobertura limitada do serviço farmacêutico, abrangendo 8,37% da população analisada. Esses resultados destacam a relevância de ampliar a integração do farmacêutico às equipes multiprofissionais de Cuidados Paliativos, de modo a promover a qualidade de vida desses pacientes. Pondera-se que, se tratando de uma pesquisa documental, há vieses de memória e registro que devem ser considerados. Espera-se que esses resultados fomentem melhorias, desde a oferta de qualidade de vida digna a partir do diagnóstico, unindo vozes para que essa ciência deixe de ser, além de subutilizada, um sinônimo para o fim da vida.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Costa RP, Misoczky MC, Abdala PRZ. Do dilema preventivista ao dilema promocionista: retomando a contribuição de Sérgio Arouca. Saúde Debate. 2018;42(119):990-1001. doi:10.1590/0103-1104201811916

2. World Health Organization. Cancer pain relief and palliative care: report of a WHO expert committee. Geneva: WHO; 1990

3. Cancer Control: Knowledge into Action: WHO Guide for Effective Programmes. Geneva: WHO; 2007.

4. Pyke-Grimm KA, Fisher B, Haskamp A, et al. Providing Palliative and Hospice Care to Children, Adolescents and Young Adults with Cancer. Semin Oncol Nurs. 2021;37(3):151166. doi:10.1016/j.soncn.2021.151166

5. Cipolotti R. Cuidados paliativos: histórico, definição e contextualização. In: Tratado de Pediatria. São Paulo: Monole; 2014.

6. García-López I, Cuervas-Mons Vendrell M, Martín Romero I, et al. Off-label and unlicensed drugs in pediatric palliative care: a prospective observational study. J Pain Symptom Manage. 2020;60(5):923-932. doi:10.1016/j.jpainsymman.2020.06.014

7. Academia Nacional De Cuidados Paliativos (Brasil). Manual de Cuidados Paliativos. Rio de Janeiro: ANCP; 2009.

8. Wannmacher L. A ética do medicamento: múltiplos cenários. In: Uso Racional de Medicamentos: Temas Selecionados. Brasília: OPAS; 2012.

9. Franken LG, de Winter BC, van Esch HJ, et al. Pharmacokinetic considerations and recommendations in palliative care, with focus on morphine, midazolam and haloperidol. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2016;12(6):669-680. doi:10.1080/1742-5255.2016.1179281

10. Giangreco NP, Elias JE, Tatonetti NP. No population left behind: Improving paediatric drug safety using informatics and systems biology. Br J Clin Pharmacol. 2022;88(4):1464-1470. doi:10.1111/bcp.14705

11. Elzagallaai AA, Rieder MJ. Genetic markers of drug hypersensitivity in pediatrics: current state and promise. Expert Rev Clin Pharmacol. 2022;15(6):715-728. doi:10.1080/17512433.2022.2100345

12. Adisa R, Anifowose AT. Pharmacists’ knowledge, attitude and involvement in palliative care in selected tertiary hospitals in southwestern Nigeria. BMC Palliat Care. 2019;18(1):107. doi:10.1186/s12904-019-0492-8

13. Hossain E, Rana R, Higgins N, et al. Natural language processing in electronic health records in relation to healthcare decision-making: a systematic review. Comput Biol Med. 2023;155:106649. doi:10.1016/j.compbiomed.2023.106649

Publicado

2025-12-20

Como Citar

1.
NASCIMENTO-RODRIGUES MC, GUIMARÃES PL, SANTOS PM. Cuidados paliativos pediátricos em interface com serviço de farmácia clínica: análise do cenário em um Hospital Universitário da Bahia. J Hosp Pharm Health Serv [Internet]. 20º de dezembro de 2025 [citado 6º de março de 2026];16(4):e1178. Disponível em: https://jhphs.org/sbrafh/article/view/1178

Edição

Seção

ARTIGOS ORIGINAIS